- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עד"י 3198/09
|
עד"י בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
3198-09
18.10.2009 |
|
בפני : סא"ל צבי לקח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בלאל סאמי אסמאעיל עאמר עו"ד מוחמד זחאלקה |
: התביעה הצבאית עו"ד סרן ג'ניה וולינסקי |
| פסק-דין | |
המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירה של יציאה משטח צבאי סגור ללא היתר. הצדדים הציגו בבימ"ש קמא הסדר טיעון וביקשו כי ביהמ"ש יגזור על המערער 50 ימי מאסר בפועל, קנס בסך 1,000 ש"ח ומאסר על תנאי מכביד.
בימ"ש קמא החליט לסטות מהסדר הטיעון ולהחמיר בעונשו של המערער, הן בשל עברו הפלילי והן בשל כך שלא היה ברור לביהמ"ש מה היתה מטרת יציאתו של המערער מהאזור.
לאור זאת, גזר בימ"ש קמא על המערער עונש של 3 חודשי מאסר בפועל, קנס בסך 2,000 ש"ח ושישה חודשי מאסר על תנאי.
בפתח הדיון היום הודיעו הצדדים כי הם עומדים מאחורי הסדר הטיעון שנכרת ביניהם בערכאה הראשונה וביקשו כי תקופת המעצר בפועל והקנס הכספי יקבעו בהתאם להסדר הטיעון. התביעה ציינה כי אף שמדובר בעונש מקל, אין מדובר בהקלה במידה ניכרת המצדיקה את התערבות ביהמ"ש בהסדר, ובנוסף נטען כי מדובר בעונש התואם את רמת הענישה שנקבעה לשותפו של המערער שביצע את העבירה יחד עימו.
לאחר ששקלתי את נימוקי הצדדים, מצאתי לנכון לכבד את עמדתם והסכמתם. הכלל הוא שביהמ"ש יכבד הסדר טיעון שנקשר בין הצדדים, אלא אם כן מדובר בסטייה משמעותית מרמת הענישה באופן הפוגע במידה ממשית באינטרס הציבורי. במקרה זה, אינני סבור כי ההקלה עליה הסכימו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, הצדיקה את התערבות ביהמ"ש.
לפיכך, החלטתי לכבד את הסכמת הצדדים ולגזור על המערער 50 ימי מאסר לריצוי בפועל שימנו החל מיום מעצרו. כמו כן, אני גוזר על המערער קנס בסך 1,000 ש"ח (שובר מס' 3147) או חודש מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד מועד שחרורו ממאסרו וכתנאי לו. אין שינוי ברכיב המאסר על תנאי שנקבע בערכאה ראשונה.
ניתן היום, 18 באוקטובר 2009, ל' בתשרי התש"ע בפומבי ובמעמד הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
